i ! Форумът на Новото Време Ви Казва – Bonis nocet, qui malis parcit ! i


 
PortalИндексКалендарГалерияВъпроси/ОтговориТърсенеПотребителиПотребителски групиВходРегистрирайте се
Търсене
 
 

Display results as :
 
Rechercher Advanced Search
Keywords
силвина изворски белопойчева
Latest topics
Ноември 2018
ПонВтоСряЧетПетСъбНед
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
КалендарКалендар

Share | 
 

 ПРИРОДОЗАЩИТНИЦИ ЛИ СА ПРИТЕЖАТЕЛИТЕ НА КУЧЕТА ИЛИ ИМА ОЩЕ НЕЩО В КУТИЯТА НА ПАНДОРА

Go down 
АвторСъобщение
Лѝмона

avatar

Rara Avis : 706

ПисанеЗаглавие: ПРИРОДОЗАЩИТНИЦИ ЛИ СА ПРИТЕЖАТЕЛИТЕ НА КУЧЕТА ИЛИ ИМА ОЩЕ НЕЩО В КУТИЯТА НА ПАНДОРА   Пет Сеп 13, 2013 10:10 am

В тази статия, държа да отбележа, че нямам нищо против кучетата. Те нямат никаква вина за нещата изложени по-долу. Такава им е природата.
Има едно важно и съществено нещо обаче, което ме много смущава и това е, че хората, поради прекаленото си вторачване единствено и само в собствените нужди, интереси и занимания, както и прекалената си безотговорност и малКоумие, произведоха една от поредните гадости в тоя свят, към която ще обостря вашето внимание сега.

Добре де, кучето било най-добрия приятел на човека. Да уточним..верен приятел или верен паж? Понеже като гледам, много хора объркват тея две понятия. За да се аргументирам, първо ще поразсъждавам над тоя факт...

Миналото лято имах възможност да бъда свидетел на поведението на едни новородени кученца. За сладки, сладки са, няма спор. Вдигаха аларма, скимтяха и постоянно се провираха през оградата да идват при нас. До тук добре. Обаче какво ми направи впечатление. Непрестанното търчаха в надпревара да ми ближат обувките. Абе аз ги премествам, отивам настрана, те пак търчат по мене и пак центъра на вселената са им моите обувки. По едно време това им поведение започна лекичко да ме издразва. Ще кажете, че са малки, обаче аз си мисля, че това си е просто природата на кучето – да следва по петите Господаря, да слуша команди, да гледа влажно в очите, да чака да му хвърлиш милостиво некой кокал и да милее за всеки твой дори и най-незначителен жест на внимание. Пак казвам, не виня кучетата. Така са създадени. Виж, котката е друга работа...хОди да ѝ кажеш да прави нещо, което не ще. Ше има да чакаш...Тука я нареждам май по-горе от кучето, щото като да виждам собствено мнение и достойнство. Кучето няма ни едното, ни другото...И е това точно не ми харесва. Не казвам, че не ми става жал за горките животни. Пак повтарям, за да не ме вземете за кучешки расист, щото това никак не е вярно!... Давам им храна винаги когато мога, но мен такава природа малко ме притеснява, имайки предвид, че съм човек с гордост и изявено собствено мнение. Някой да ме слуша, да ми ближе обувките, да ми целува ръцете...тая работа не е за мене. Кои хора обичат тея неща? СЛАБИТЕ хора. Много слабите. Само те са фенове на послушното подчинение, целуването на ръце и усещането, че там някой е в краката ти и те слуша в благоговение. И двете крайности са верни – слабост е да си създаваш идоли и да им целуваш краката, както и слабост е, когато искаш някой да е там, в подножието на твоите крака.

От тук следва втория въпрос, който ще разгледам.
Защо хората обичат да си вземат същество, което да ги СЛУША. Кучето било верен приятел на човека? Айде айде, сълзливи залъгалки за успокояване на страхливи хора. Било умно, та чак по-умно от човека. И вярно и НЕвярно. Вярно, защото наистина има хора, които са по-тъпи и от една средно статистическа патка. Но и Не Вярно, защото кучето не би могло да бъде по-умно от човека, иначе щеше да се излита да прави семинари, да пише книги и да тръска гюбеци, да строи високи къщи с медни олуци и да тропа върху ''Прада''. Било умно. Ами защо тогава хората отбягват умните хора, като толко ценят това качество,м? Сега ще ви кажа. Защото кучето няма МНЕНИЕ. И като така, то става много удобна компания за хората с голямо Его. Предимствата на кучето са ясни. Слуша, търпи отношение всякакво, приема грозни физиономии на стопани без да негодува... С него един самотен комплексар може да се престраши да доближи някоя готина мацка, че и да я заговори дори. Може сутрин в парка с другите кучкари да си пушне безволевите цигарКи и да си льокне наркотичното кафенЦе в пластмасовата чашка и да се почувства част от цялото... Да го забележат, че и да му хвърлят някоя усмивка, която никога не би получил, ако е без верния Шаро до себе си. Какъв по-удобен параван за самотата, ниското самочувствие и други такива тънкости, всички до една плод на човешкото безумно Его. Да се чувстваш значим, командвайки друго същество. Е-ха-а, каква слабост само!
Сега тука всички бихте гракнали : Лѝмоне-е!!! Не си човек ти, къде ти е състраданието, дето толко много говориш за него!? Тук точно дойде подходящото място да ви отвърна как си трябва, по лимоновски.

Ами Дами и Господа, аз на ваше място бих се замислил над следните два факта:
Факт Първи – какви бяха точните ви подбуди, когато взехте кучето – лакей(пардон, другар на човека)
и Факт Втори – Замисляли ли сте с тая ваша сбъркана''хуманност'' , че заради ваще кучета, биват убивани толкова много други невинни животни? За да могат двете кучета със сайз на магарета, на Пешо Мръхтишпаров, да бъдат изхранени, за да имат сила да лаят и да се набират цел ден с ноктите по довара, за да му опазват Големийо имот. Милиони невинни животни всеки ден биват убити, за да може Негово Величество Човека да запази ''приятелството'' си с кучетата. И като взели да ги развъждат и размножават, като пък и мислили с цели векове по тоя въпрос, как да сътворят специални злобни породи, дето да остават на захапка – щрак...

Не съм за убиването на което и да било животно под това небе. Ясно е, че кучетата са месоядни. Проблема на който акцентирах вниманието ви днес е този, че поради същото това залухаво What a Face ЕГОWhat a Face , хората нарушиха естествената популация на кучетата и увеличиха количеството им до небивали размери. Тъй че, замислете се, наистина ли сте такъв гениален защитник на животните, колкото се мислите. Всеки Зоо магазин е пълен с писъците на хиляди други животни, избити заради вашето желание да си имате приятел – роб, който да ви доставя кеф да ви слуша чинно на задни лапи, да ви разхожда да стопявате безволевите си мазнини и да ви бъде смело рамо в опитите за свалка.

Дошло е Ново Време, някой да ви каже това, че в тая държава малцина са тея, дето наистина виждат малко по-далече от собствената си представа за  непогрешимостта на моралната си шизофрения.

_________________
Не можеш да забележиш глупостта, мракобесието, жестокостта, подлостта, лицемерието, предателството и лъжата единствено тогава, когато си част от тях.

Exclamation Лошата новина е, че българите са станали егоистични и бездушни до престъпни размери.Exclamation 

Контакт За Бърза Връзка с Форума –  forum_na_novoto_vreme@abv.bg


 Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven Like a Star @ heaven
Върнете се в началото Go down
pira(N)ha

avatar

Rara Avis : 220

ПисанеЗаглавие: Re: ПРИРОДОЗАЩИТНИЦИ ЛИ СА ПРИТЕЖАТЕЛИТЕ НА КУЧЕТА ИЛИ ИМА ОЩЕ НЕЩО В КУТИЯТА НА ПАНДОРА   Пет Окт 04, 2013 7:34 am

Потради тея причини комплексарите предпочитат кучетата,защото котката подвива крак само по нейно желание. Ако я заставиш,ще те одере,а може и докато спиш да ти скочи на гръкляна. Поне това се случи на един мой роднина, който не беше от най-читавитеSmile 

_________________
3=1+1
Върнете се в началото Go down
 
ПРИРОДОЗАЩИТНИЦИ ЛИ СА ПРИТЕЖАТЕЛИТЕ НА КУЧЕТА ИЛИ ИМА ОЩЕ НЕЩО В КУТИЯТА НА ПАНДОРА
Върнете се в началото 
Страница 1 от 1

Права за този форум:Не Можете да отговаряте на темите
i ! Форумът на Новото Време Ви Казва – Bonis nocet, qui malis parcit ! i :: *** :: Форумът на Новото Време – натисни ТУК!-
Идете на: